学者：驻军台湾的建议法理上根本站不住脚

对于博尔顿的言论，社科院台研所研究员王建民18日接受《环球时报》采访时表示，博尔顿的建议主要是想体现未来特朗普政权的强势，给大陆制造更多难题，进而从台湾问题上捞好处，但在法理上根本站不住脚。

王建民说，中美三个联合公报明确了美国不可能在台驻军，否则将给中美关系造成巨大冲击，意味着一场战争将要开始，美国必须为此付出代价。王建民直言，特朗普应该好好思考一下，“台湾是中国的台湾，不是美国的台湾”，大陆在最核心、最敏感的领土问题上，绝不会妥协和让步。

博尔顿与福克斯电视台连线，声称特朗普可以改变一个中国政策

美国当选总统特朗普频繁拿台湾问题挑战中国底线

值得注意的是，博尔顿在美国以“鹰派”著称，他也曾是特朗普政府国务卿人选之一，美国舆论普遍认为他会对特朗普的外交政策施加影响。

美当选总统特朗普正式上任之前频频在台湾问题上挑战中国的底线。2016年12月2日，特朗普打破了美国数十年的惯例，同台湾地区领导人蔡英文进行了通话。特朗普随后还在社交网络推特上发帖子称，“真有意思，为什么美国可以向台湾出手数十亿美元的军事装备，我却不可以接一通祝贺电话。”特朗普之后又再推特上发推文追问称，中国在让人民币贬值以及在南海建立军事设施时有问过美国吗？

与此同时，特朗普12月11日在接受福克斯新闻网采访时又在台湾问题上挑战中国，质疑“一中政策”，特朗普说：“我完全理解一个中国政策，但除非在贸易等其他事务上与中国达成交易，否则我不知道我们为什么非要受制于一个中国政策。”采访中，特朗普还批评中国在汇率、南海和朝鲜等问题上的政策。

奥巴马政府频频为特朗普的举动灭火，称本届政府仍然遵守“一个中国政策”。奥巴马12月16日在白宫的一场记者会上还对特朗普发出警告称，一个中国是大陆作为一个国家的核心理念，如果你颠覆了这个共识，你必须想清楚后果，因为中国对待这个问题的方式和其他问题不一样，甚至同对待南海问题的方式都不一样。这个问题涉及他们是如何看待自己这个问题的核心。