男人爱到极致就是伤害对方（爱需要收支平衡）_

最近看了两篇文章，一篇是关于济南女大学生自杀的文章，其自杀的主要原因是父亲的家庭暴力所导致。另一篇是关于留美大学生“一得”自杀的文章，自杀的主要原因据称是由父亲极致的爱所导致。但不管是何种原因，这两位大学生的自杀都与父母的爱有关。

奇怪的是：如果自杀是由家庭暴力所导致（如这位济南女大学生的自杀），人们都能理解，但如果自杀是爱到极致所导致，就不好理解了，难道爱到极致有什么错吗？

首先我们要知道一个事实：根据多方报道，留美大学生张一得自杀前是没有任何征兆的，而且处处表现得非常优秀，阳光帅气又善良，是美国埃默里大学的一年级学生，前程似锦。

父亲的表现也堪称典范。为了一得的成长成才，父亲尽其所能，倾其所有（辞职当了全职爸爸，卖掉了广州的城区房），完全没有了自我，全心全意地投入到了一得的培养教育之中，最终成了家长们学习的榜样。父亲对他的爱是极致的爱，

有几件事最能说明父亲对一得的这种“极致的爱”是什么样子的：

①为儿子一得的成长留痕，不到20年时间共为一得拍摄了20余万张照片，拍坏了5部相机；

②为儿子一得建“成长博物馆”，将儿子日常用过的物品，获奖证书、奖杯，儿子全部的学业纸质文案，各种照片等阵列其中；

③变着花样为儿子一得做一万多道不重复的菜——父亲说：“十年里每天为儿子做的菜从未重复”；

④为儿子一得写书：《诗一般的生活，诗一般的父子》、《一得他爹的童话故事》等。

虽然极致的爱的表现方式各有千秋，但我可以肯定的是：这样的表现方式在全国绝无仅有。我敬佩一得他爹的用心、专注与努力。

但爱是需要讲平衡的，失去平衡的爱很容易走极端。一得的离去是爱不平衡的结果！

父亲对儿子一得的爱是极致的，这一点无可非议。虽然父亲反复说明他对儿子的爱是不求回报的，是无条件的，但如果一得的表现平庸，社会对父亲的努力成果没有那么高的认可度，那么很难想象父亲将会以一种什么样的心态来面对一得，至少他的付出没有得到应有的回报，心里肯定会失衡。

这从以下这件事上可见一斑：

父亲获悉一得离去的当天（3月5日），既没有想到要去美国看望儿子，也没有想到要将儿子接回来安息，而是若无其事地说尊重孩子的选择，同时准备于3月6日下午去参加一个“中国爸一得爹育儿交流公益讲座”。

父亲面对儿子一得离去的这些表现已经说明：儿子的离去对他造成了严重伤害，是对他曾经努力的一种否定，他接受不了，从而使他曾经平衡的心态失去了平衡。

对儿子一得而言，父亲十多年来对他极致的爱就是“情债”，特别是对一个心地善良的孩子来说，这样的“情债”压力山大，从而埋下了抑郁的种子。一得可能会想：“我用什么来回报父亲的爱？”显然，一得想到了学业，并用出色的学业成绩回报给了父亲，从而达到了爱的相对平衡。

但这样的回报不总是一帆风顺的，这样的平衡也常常被打破。如果父亲在一得身旁，遇到挫折或抑郁的时候还会有人（如父亲）在旁开导关爱或鼓励他，产生的不平衡心态很容易被补救。但来到美国，来到埃默里大学后，一得碰到困难或遇到挫折，就会想到“情债”，从而加剧了内心的抑郁。这时他只能自己扛，一旦扛不住就容易走极端。

一得这次走的极端就是遇到困难扛不住的时候，从而产生极度抑郁，悲观厌世。

这就是我对一得离去的一个基本判断，给出这个判断只是想提醒我们家长：当今的孩子都背负着很重的“情债”，我们家长要了解孩子的这份“情债”，做好疏解工作，并和孩子一起努力来达成爱的平衡。

一得事件的教训是惨痛的，它提醒我们：爱需要讲平衡，爱到极致很容易造成两个极端：一是溺爱，孩子接受的心安理得；二是情债，孩子在情债的压力下抑郁。但无论哪一个极端，对孩子和父母本身都会造成伤害。