■本期主持：左玉河（中国社会科学院近代史所研究员）
■本期主题：口述
汗青的属性与口述
史的学科建树
主持人语
当代意义上的口述汗青是20世纪国际学术界鼓起的一门汗青学分支学科，同时也作为一种研究要领普及应用于社会各规模。新世纪以来，口述汗青获得包罗史学界在内的社会各界的广泛存眷，泛起出迅猛成长的精采态势。跟着口述汗青访谈实践的深入开展，口述汗青的理论和要领引起越来越多的学人存眷。口述汗青的学科属性、要领论属性、史料属性及其相干题目，成为口述汗青深入成长无法回避的重大理论题目，亟须加以深入切磋。我们几位多年来从事口述汗青理论研究和口述访谈实践的相干专家，别离从口述汗青的学科属性与学科配置、口述汗青的要领论属性及史学研究形态厘革、口述史料的奇异代价与口述史料的清算辨别等方面举办切磋，以期从理论层面进一步推进中国口述汗青研究的成长。
口述史的要领论属性与史学研究形态的厘革
作者：左玉河（中国社会科学院近代史所研究员、中华口述汗青研究会秘书长）
口述汗青既是汗青学的一门新兴分支学科，也是一种汗青研究的新要领。作为要领论的口述汗青具有明明的双重主体特征，汗青研究者和汗青当事人均为口述汗青研究的主体。这种特征抉择了汗青研究及其誊写，不再是汗青研究者的专利，汗青当事人也可以通过口述访谈的方法参加汗青研究和誊写，因而改变了以往汗青研究的既定模式，有也许带来史学研究形态的厘革。

汗青研究者与汗青当事人
口述汗青研究的双重主体
汗青研究是汗青研究者操作相干文献原料对汗青勾当所做的探讨进程，故在以往的学科成长中，汗青研究的主体天然是单一的专业汗青学家。而口述汗青研究则与此有明明的差别。
口述汗青研究是汗青研究者通过口述访谈的方法，对汗青当事人举办采访并在雷同中清算口述史料的进程。作为口述者的汗青当事人，通过口述方法报告切身经验的汗青；作为访谈者的汗青研究者，将当事人报告的汗青加以记录
并对其举办清算加工，最后形成口述汗青文本。访谈者（汗青研究者）与口述者（汗青当事人）两边访谈、雷同、增补和清算的进程，现实上就是口述汗青研究进程。在这个进程中，作为访谈者的汗青研究者无可争议地成为口述汗青研究的主体，但受访的汗青当事人并不只仅处于研究工具的客体职位，而是以“口述”的方法参加了口述汗青研究，将本身切身经验的汗青加以论述并表达了本身的看法，因而也成为口述汗青研究的主体之一。因此，口述汗青研究的主体是双重的，汗青研究者和汗青当事人配合组成了口述汗青研究的主体。
研究主体的双重性，是口述汗青研究的突出特征。口述汗青的这种特征，改变了以往汗青研究中完全将汗青当事人作为研究客体而将其解除在研究主体之外的做法。汗青当事人既是汗青的缔造者，同时也是汗青的研究者和誊写者，因而与汗青研究者一路组成口述汗青研究的主体。汗青研究者与汗青当事人配合相助研究和誊写汗青，正是口述汗青的要领论属性地址。

汗青研究者与汗青当事人配合研究和誊写汗青，是依赖口述访谈的方法实现的。口述汗青访谈，既是收罗口述史料的首要途径，也是实现作为访谈者的汗青研究者与作为口述者的当事人相助举办汗青研究的首要渠道。口述汗青访谈的进程，现实上就是汗青研究者与汗青当事人配合举办汗青研究的进程。
汗青访谈者
名副着实的口述汗青“导演”
汗青研究者与汗青当事人尽量都是口述汗青的主体，但两者在口述访谈中充当的脚色及所尽的职责是差异的。作为访谈者的汗青研究者，是口述汗青访谈的筹谋者和引导者；作为口述者的汗青当事人，影视库
，是口述汗青访谈不行缺傲幽主角。两者在口述汗青访谈中所继续的脚色，相同于影戏拍摄中的“导演”与“主演”。
口述访谈者是口述汗青访谈的筹谋者和主导者。他们认真口述汗青的整体筹谋，认真确定口述访谈的主题，认真环绕主题计划详细题目，认真按照主题和详细题目确定并联结访谈工具，认真在访谈进程中向当事人提出详细题目。他们参加并主导了从口述访谈的前期筹备到口述访谈进程，乃至后期的访谈清算的整个进程，是泛起口述汗青剧情
的“导演”，在口述汗青事变中起出名副着实的“导演”浸染。分开了访谈者的主导和参加，口述汗青文本是难以发生的。

但该当服膺：访谈者是当事生齿述汗青影象的收罗者，是口述者泛起汗青影象的帮忙者，而不是口述者汗青影象自己，也不能成为口述者汗青影象的评述者，当事人才是口述汗青访谈的主角和“主演”。作为口述访谈的“导演”，访谈者不能以本身对汗青变乱的熟悉影响口述访谈的“主演”（口述者），更不能将本身的汗青熟悉强加给当事的口述者，使口述者论述的所谓汗青真实靠近于访谈者本身心中的汗青真实，进而使口述汗青酿成当事人按照访谈者意志泛起的“口读”汗青。假如将口述者论述的“口述”汗青酿成了访谈者支配的“口读”汗青，就违反了口述汗青的根基原则和口述访谈的底线。
正因访谈者是口述汗青的筹谋者和主导者，故口述汗青事变对访谈者的要求更高。真实是口述史的魂灵。要得到真实的口述汗青内容，访谈者必需与当事人成立起须要的信赖相关。访谈者可否获适合事人的充实信赖，是可否得到真实的口述汗青内容的条件。访谈者必需严守学术类型和职业道德，严守口述访谈规律，严酷掩护当事人的小我私人隐私，才气获适合事人的充实信赖，进而晋升口述汗青的真实度。
汗青当事人
不行缺傲幽口述汗青“主演”

作为口述者的汗青当事人毫不是口述汗青访谈的冷眼傍观者，而是热心参加者，是口述汗青论述的主角，是口述汗青研究不行缺傲幽主体。


口述汗青本质上是当事人报告的汗青，是当事人泛起出的汗青影象，是当事人亲历并保存在其影象中的汗青究竟的再现，而不完满是访谈者认知和撰写的汗青。分开了汗青当事人的论述，基础不行能有所谓口述汗青。汗青当事人是汗青变乱的亲历者，是汗青影象储存及其泛起的主体，因而也是口述汗青最重要的主体。若将口述汗青事变比喻为拍摄一部“影戏”的话，那么口述汗青这部“影戏”的导演是访谈者，而“主演”一定是汗青当事人。没有当事人这个“主演”，是基础无法完成口述汗青这部“影戏”的。