前几天，有读者在后台要我微信，向我讲述了他的故事：15年前，他喜欢一个姑娘，爱得死去活来。但是，那时候的他，没有稳定工作，整天做着各种不靠谱的创业梦，大都不了了之。女孩跟他在一起三年，最后在家人的逼迫下选择分手，回到老家嫁了个公务员。
 
几个月前，两人竟然在一个工作场合偶遇了，更神奇的是两人都是离异单身状态。
 
我问他：你对她还有感觉吗？
他说：有呀！虽然她已经老了，没有年轻时漂亮，但我还喜欢她。
我说：那还考虑啥？赶紧结婚，失而复得多好呀！


他问我：你说她到底爱我的钱，还是爱我的人？
我说：当然是爱你的人啦，要不然怎么会在偶遇的第一天就跟你去滚床单？


他又问：既然爱我的人，为什么15年前要离开？
我一时不知如何作答。


男人喜欢问：你爱我的钱，还是我的人？
女人喜欢问：你爱我的颜值，还是爱我的人？


生活中，有多少爱情毁于这上帝之问？处于恋爱的中的人。总是害怕失去，总是没有安全感，总是希望对方喜欢自己这个人。但你仔细想想，你这个人又是什么呢？一具肉身？还是一颗深不见底的心？
 










我还曾见证过这样一段爱情：女主年轻时奋不顾身地嫁给了一个穷光蛋，那时候，在她眼里，这个男人帅气、幽默、阳光。除了没有钱，什么都有。二十年后，两个人还是离婚了。


因为过了大半辈子，男人还是穷光蛋。这时候，男人没有了阳光、幽默、帅气。女人也耗尽了耐心和信任。你说女人喜欢他的钱，他从来都不曾拥有过钱。你若说女人喜欢他的人，为什么又在二十年后忍受不了他的穷？
 
其实，这个罗生门的情感问题原本就是个伪命题。它把金钱与男人的魅力对立起来让你选择，要么你喜欢我的钱，要么你喜欢我的人。


事实上，赚钱本就是男性魅力的重要组成部分，在现代社会，一个不会赚钱的男人怎么能给女人安全感？又怎么能长久地吸引女人？
 
法国女作家杜拉斯把自己的初恋献给了一位中国商人——李云泰。那一年她16岁，暧昧懵懂的年纪，杜拉斯对爱的界定是模糊的，并不知道爱为何物。她只知道这个男人能为她提供生活保障，为她卧病在床的母亲看病，为他花天酒地的哥哥提供挥霍的资本。

 
在杜拉斯和李云泰的关系中，她显然是为钱而爱。五十年后，当杜拉斯的《情人》风靡全世界时，有记者问她：你爱李云泰吗？
她说：我爱这个男人给我的爱。
 
这是个答非所问的回答，却是最真诚的回答。因为他们相爱时，她才16岁，对男人的了解是肤浅的；50年后，他带给她的记忆早已模糊。那个男人长什么样都记不清了，但她一定记得，那个有钱的男人带着她和家人去高级餐厅、去夜总会，满足了她和家人的虚荣与自尊。
 
似乎，那个叫李云泰的男人可怜又可悲。但是谁又能想到，在他去世12年后，杜拉斯在一场大病之后，把他们的爱情写成了书，就是那本风靡全世界的《情人》。李云泰这个籍籍无名的小商人，以爱情的名义在女作家的笔下获得了某种永恒。
 
至少，她还是记得他的。








 
王安忆的《长恨歌》中写了很多男人。这些男人在上海小姐王琦瑶的人生中，像流水一样来去匆匆。但看完《长恨歌》，我只记住了一个男人——国民党大员李主任。因为这个男人给王琦瑶留下了12根金条。
 
在王琦瑶风雨飘摇的人生中，这12根金条是定海神针。似乎有了这12根金条，这个女人的人生就不至于完全落魄，她还有资本维持着一位上海小姐最后的体面。
 
世上本就没有完全纯粹的爱情，完全纯粹的只有一股荷尔蒙。很多时候，物质与爱情是搅和在一起的。赚钱能力本就是男性魅力的一部分，爱你的钱，也是在爱你的人。纯粹只爱人不爱钱的感情也有，但它终归是抵不过生活的涤荡。
 
在一起一年，是爱钱。
能在一起十年，也便是爱人了。


恋爱这种事，原本就是糊涂人干的。如果你把一切都看得清楚，分得清楚，恋爱也就索然无味了。
 
在我看来，谈恋爱是个只赚不赔的买卖。爱对了，收获幸福；爱错了，收获经验。无论结果如何，都不吃亏。唯一吃亏的是，你这一生，未曾真心爱过他人，也未曾被他人真心爱过。