记得之前在哪本小说里看到过，一个人要学好需要读书，学习做人，培养良好习惯，得花数十年时间，但是学坏只需要一天就够了。

这句话似乎放在很多游戏公司都适用。

育碧，一个神奇的公司，成立至今已经38年有余，在这将近四十年头的岁月里，作为一个游戏公司，它不可谓不伟大。

除了做出《刺客信条》、《孤岛惊魂》、《看门狗》等著名系列游戏，在前几年挺过公司的收购危机时，更是送了玩家们许多育碧出品的游戏。

一个游戏公司的口碑绝不会因为一款游戏的爆火就好起来，育碧成为玩家们心中的好公司也走过了很长的一条路。

但是这些年，育碧的口碑经历了颠覆的变化，如果玩家曾对育碧的喜爱程度有一个具体数值，那么今年对它的厌恶程度就是在这个数字前面添上一个负号。

在这些天，居然有国外的专家分析：育碧可能即将面临解散，或者私有化。

一定有很多网友对这个消息抱着嗤之以鼻的态度，虽说育碧这几年股价大跌，发一款游戏被骂一款游戏，销量极差，但是要说到私有化甚至解散，似乎还是太夸张了点。

不过我认为这个推测是有迹可循的。

先说说今年育碧的遭遇。

从游戏发行来看，无论是跳票了许多年，结果端上来一大坨的《碧海黑帆》，还是声称有史以来最高宣发成本的《星球大战：亡命之徒》，几乎都难逃一死的命运。

一个是官方自称超越3A的次世代4A游戏，结果在M站怒砍2.8的“高分”。

一个是在预售就敢卖到一千港币以上的“高质量作品”，在M站收获了超越50%的差评。

不过槽点最多，关注度最大的还得是《刺客信条》新作《刺客信条：影》的跳票。

在9月24日，育碧取消东京电玩展的参展计划时，许多粉丝们就想到育碧又要有什么大事要发生。

要知道，一个大型游戏厂商的参展需要做非常多的准备，还要考虑宣发成本，在举办过的各种各样的游戏相关展会中，你很难找到计划参展却又临时取消的例子。

果不其然，9月25日，育碧在隔天就宣布了《刺客信条：影》跳票信息。

关于《刺客信条：影》到底哪里做的烂，这里就不做多赘述，什么游戏设定不合理啦，ZZZQ因素啦，还有育碧的传统艺能——BUG……完全讲不完。

但我觉得育碧的致死原因并不主要来自于今年游戏做的差，卖的不好，更重要的在于育碧对于游戏的态度。

育碧的高层公开表示过：游戏的质量已经非常高，卖不出去是因为玩家们期望太高了，希望玩家们降低一些要求。

这叫什么鬼话?游戏做出来质量有问题所以才会引起玩家们的反感，难道游戏玩家们都专门针对育碧，对毫无瑕疵的作品找刺吗?

真有种“错的不是我，而是这个世界”的既视感。

对此，《刺客信条：影》的执行制作人马克·亚力克西·科特也发表过类似“道歉”的言论，他承认自己已经不了解玩家想要什么样的游戏，并且不知道如何与玩家们接触。

看起来真的很像在道歉对吧?但仔细想一下，玩家的声音在网络上可谓是铺天盖地，育碧怎么可能无法和玩家接触呢?

毕竟现在又不是一百年前，想和外地人接触还需要准备一条信鸽。

所以你育碧到底是无法与玩家接触，无法了解玩家，还是不愿意听取玩家的想法呢?稍微一想都会认为是后者。

那为什么这个点就让我认为育碧会解散的推测是有可能的?

因为它和暴雪真的很像。

把时间线拨回22年的年初，微软放出要收购暴雪的消息时，大家既震惊，却又觉得是情理之中的事情。

暴雪以前的成功比之育碧绝对是有过之无不及，前些年不仅没有推出新的优秀的作品，对于老游戏的运营也是状况百出。

比如拿下年度游戏的《守望先锋》，却在后面几年因为游戏模式、英雄强度等各种问题慢慢地走向无人问津。

同样的，做出一两个糟糕的版本，或是运营决策出现一些失误，都不会使公司走到面临解散这么严重的地步。

但是暴雪所做所为就和如今的育碧一样，不仅不听取玩家意见，还要把锅甩给玩家们。

最令我印象深刻的一次是2018年的暴雪嘉年华中，当玩家们对《暗黑破坏神》的手游表示不满，发出嘘声的时候，暴雪居然回应道“你们难道没有手机吗?”

我想，很多“暴白”们也许就是这一年开始对暴雪粉转黑的吧?

对游戏公司来说，在面对大多玩家不满的时候，第一时间的反应居然是责怪自己的粉丝们，而不是从自己身上找问题，这本来就是个很抽象的事情。

一个游戏存在的意义就是让人喜欢，它跟艺术品不一样，历史上有不被理解却伟大的艺术家，但是绝没有一个不被理解但是活的好好的游戏公司。

倘若育碧仍不重视自己游戏的质量问题，执迷不悟地认为是玩家对游戏要求太高，而不是自己做的游戏不行，那么它真的很有可能也走上私有化、被收购甚至是解散的路。

希望那个玩家们喜爱过的育碧迷途知返，就算大家再怎么喷你，初衷也是想看到自己喜欢过的公司做出更优秀的作品。

听取玩家意见，认真做游戏，放低态度，这三个要求怎么看也不算难事，但是对育碧来说，救赎之道，就在其中。