同时，对于房屋所有人而言，一房二卖行为可能导致他们卷入法律纠纷中，面临巨大的经济损失。被先后出售的第二位买受人有权要求退还购房款项，同时也有可能提起法律诉讼，要求赔偿损失和精神折磨。这将对房屋所有人的信誉和财务状况造成严重影响，甚至可能导致破产。  

此外，一房二卖还会引发其他相关方的纠纷。例如，房屋中介或代理人可能会因为未能充分核实房屋所有权而面临法律责任，被要求赔偿买受人的损失。开发商或建筑公司也可能因涉嫌串通房屋所有人实施一房二卖而面临法律追责，并承担相应的经济赔偿责任。  

事后，该房属地派出所的一名工作人员表示，此事件涉及三方的矛盾，目前仍在调查中。对于邻居的主张，警方表示无法立即判断其真实性，因此建议于女士寻求法律途径，上法院或找到开发商进行协调解决。  

这一事件引发了广泛的关注和讨论。一方面，许多人对于邻居的行为表示愤怒和不解，认为他侵犯了于女士的合法权益，且使用他人财产的行为应受到法律制裁。另一方面，也有一些人对于开发商的行为表示质疑，认为开发商的拖欠款项导致了这一纠纷的发生。  

该事件的进一步发展将需要法律程序和相关部门的介入。于女士将面临选择上法院维护自己的权益，或者寻求开发商的协调解决此事。无论最终结果如何，这一事件的发生都凸显了在房地产交易中权属问题的重要性，也对开发商和相关部门的管理提出了更高要求。  

总之，若是这件事情属实，那就是开发商的不作为，凭什么欠别人钱，要用自己的房子去抵押给邻居使用，而且自己毫不知情，这才2年没来看，要是再过几年过来，那就啥都说不清了，希望这位女士能得到好的解决，针对这件离谱事件，大家怎么看？