圣多美和普林西比与台湾断交，中国大陆外交部表示欢迎回到“一中原则”的正确轨道；美国国务院21日则指出，敦促相关各方进行具成效的对话以支持两岸稳定，并避免任何破坏稳定的行动。

美国国务院发言人柯比（John Kirby）在例行记者会上表示，有注意到圣多美和普林西比宣布与台湾断交；对美方而言，两岸稳定符合美国长久利益，相信双方对话有利于和平、稳定与近年的发展。

柯比说，敦促相关各方进行具成效的对话以支持两岸稳定，并避免任何破坏稳定的行动，但显然这个决定应该由圣多美和普林西比来发言。

关于台湾总统蔡英文下个月访问中南美洲友邦计划过境美国，柯比表示，没有任何相关声明。

台湾在马英九总统执政的八年间，与中国大陆大幅改善了两岸关系，导致美国内部一些想打 “台湾牌” 以牵制中国的势力长时间失去了着力点。譬如奥巴马政府除了对台湾出售或升级防御性武器外，其“亚太再平衡”战略在台湾方向并没采取较为重大的动作。

特朗普一个多月前当选美国下届总统后，其本人及团队成员在多个场合忽然就台湾问题发声， 一时间引起全球哗然，似乎美国新政府有改变对台湾问题既定政策的倾向。

特朗普表示可以台湾为筹码，与中国就其他问题和分歧讨价还价，其牵制中国的意图明显。那么问题就变成了特朗普准备把台湾牌打到什么程度？是战略谋划推手，还是机会主义插手？而最近特朗普的资深顾问，前众议院议长金里奇，似乎已就此给出了答案，即美国仍然坚持主张台湾问题不独不武，和平解决的原则。

由此看来， 以升级换代美国国内基础设施，大幅增加美国本土商业制造能力和就业率，严打严控非法移民等重大举措为己任的特朗普，其上任后的主要注意力必然集中在国内事务政策和管理上，而在国际事务除了重点加强打击恐怖主义外，其他方向应是以维持稳定和现状为主。

换句话说，特朗普新政府的内政必将优先于外交，对地缘政治局部冲突兴趣不大， 除非发生当年 “偷袭珍珠港” 或“九一一恐怖袭击”这样直接针对美国本土的重大战争行为。

在这种宏观导向和框架之下，有些指望美国新政府会支持台湾独立，或颠覆台海现状的臆想，可尽早休矣。特朗普本人一旦认识到打台湾牌的空间有限，或事倍功半， 便可能知难而退，去寻找与中国打交道的其他蹊径 。

譬如， 特朗普如果准备在美国大兴土木，那就正好应了中国资本和技术的特长，双方合作发展领域无限广阔。 为此中美两国政府和人民还有什么必要，为了一个台湾问题去自寻烦恼呢？

从中国大陆的角度讲，必须敢于给美国的特朗普时间，给台湾的蔡英文空间。有些观点和习惯，是一遇到外国涉及台湾问题，就急于对台湾和台湾人民发狠耍横，可见是内耗恶习难改，没有多大出息，并定遭外人耻笑。对外国干涉和台独倾向是要遏制，与此同时，中国必须铭记自近现代以来自己丢疆失土，譬如外蒙古当年被分裂出去，主要是由于自己内部治理无方，国衰民弱， 腐败堕落，匮乏民主科学法治， 才造成外部势力的乘虚而入，和自己内部民众的离心离德。

于是在21世纪的今天，竟然还有外国势力试图打出所谓台湾牌，这也从另一个角度提醒中国领导层和人民，必须进一步加大加强自己民族复兴和改革开放的力度，向着 “周公吐哺， 天下归心” 的上佳境界跨越，那就何愁台湾不重归大中华的怀抱呢？

至于台湾蔡英文政府，应该清醒认识到台湾的优势在于发展民主法治，市场经济，自由创新，为大中华文化圈探索现代社会有效发展路径， 才是台湾的真正生命力和魅力所在，也因此而受到国际社会的广泛关注和支持。而任何在中国主权问题及方向上的挣扎挑衅，都没有多大意义，也注定徒劳。

而如果还有意无意地被外部势力当牌打，把自己置身于大国竞争冲突的危险夹缝之中，那于台湾和台湾人民的利益就更具损害了。面对美国即将出现的战略重心转移和中美关系可能出现的新常态，台湾必须能够审时度势，敢于做出有创造性的良性选择。

总之，美国特朗普政权上台后，中美关系的合作面仍大大超过冲突面，如果没有这种战略估计，那就是冷战思维作祟和对特朗普认识不足。特朗普主要兴趣在于重建美国，尽快扭亏为盈，美国才是他的主牌桌。至于特朗普如何打其他的地区牌，估计更多是见机行事了。