中国汉字的繁简之争，由来已久矣。民国以来，朝野上下，就是争议不断，但又找不到解决的方案。基本上，是各说各话。
衍至当下，海内承平，温饱无虞，人心思古，关于繁体字是否该“翻身做主”的声音，更是甚嚣尘上。早在2008年，就有郁钧剑、黄宏等21位明星，联名递交一份“小学增设繁体字”的提案，理由是保住“中国文化的根”。次年，侨领潘庆林更是直接公布《恢复繁体字》议案，倡议花10年时间，分批废黜简体字，恢复繁体字。建言献策，此响彼应,社会众说纷纭。
更为人所知的呐喊，来自冯小刚、张国立。2015年3月4日，作为“社会贤达”，他们在会上公开呼告恢复繁体字，民间一片喝彩声。同年6月30日，某顶级大报似有意悖离国家语文政策，特意刊发长文，称赏巴蜀名学者流沙河先生的作品《正体字回家》，不仅径称“繁体字”为“正体字”，且大其声而疾呼其“魂兮归来”。
如果要我找一个长相没有任何缺点的韩国男星
那一定非李阵郁不可
流沙河
国内会把他的名字翻译成李真旭
但这样就会显得非常普通
这几则随意想到的事例，多少能够表明：近些年来，“迎回”繁体字的诉求，以往只能窃窃私语，如今已然浮出水面，且成为从民间群众到社会精英都关心迫切之事。甚至不难预见，这个悬而未决的问题，随着国民教育程度的整体跃升，国人文化自信心的急速增涨，越往后只怕会越棘手。2013年7月，香江某明星，就曾在微博上大言不惭，说“写中文正体字，居然过半人看不懂,华夏文明在大陆已亡”云云，岂止是秀优越感而已。
“李阵郁”听上去才像偶像剧或者言情小说里
时至今日，大家也许都要问：到底有无必要恢复繁体字？恢复它，到底是重文化的表现，还是无意义的瞎折腾呢？
某平台高赞回答
我个人看法，是首先得为简体字作辩护：现行“简体字”方案，不是心血来潮之举，更非随意乱搞，它是有深厚的历史渊源，及稳固的书写脉络作为根据的。
男主该有的名字
李阵郁身高185cm
大体上，“简体字”不仅不是“数典忘祖”，还是数千年历史潮流所趋，更经受得起检验，其正当性不容否定，不应该迎合海外，动辄贬斥为“残体字”。许多朋友，包括我身边不少好友，对“繁体字”怀有深厚感情，平素阅读、使用都以繁体居多，这是可以理解的，也当受到尊重的。说深了，这是对传统文化抱有温情之意与向往之思。
加上无敌的长相
可能从一开始就注定他非踏入娱乐圈不可
日本街头，依然很多繁体汉字
从小学到高中就能看出李阵郁是个帅哥胚子
但是，我们也得注意到的是，繁简之争，不是正偏之争，更不是非此即彼你死我活的争霸赛。一些朋友，或跟风潮流，或迎合海外，动辄贬斥简体为“残体”，是不公平的。甚至有些朋友，以此出逻辑起点，主张消灭简体，全面“光复”繁体，不客气地说，这是对中国汉字的发展史缺乏了解，亦或故意闭目塞听吧！简体字也不是路边捡来的“野孩子”，它与“繁体”同出正门，都是中华文化母体一体孪生，难分彼此。
一来，汉字发展史，本就是自然简化的历史。汉字有史三千余年，自甲骨文、金文到小篆，从小篆至隶书、楷书，一路演进，都是由繁到简的。而且，由于汉字太繁杂，不少字冗余性太高，给使用造成困扰，上上下下早就造成减省笔画的俗字，流行于世。建国后的简化工作，无非顺应趋势，且为了扫盲目的，接续了晚清以来“汉字改革”的未竟大业而已。
大学读到一半便退学去考了演艺班
因为家境普通
踏入演艺圈前李阵郁只要有活什么都干
这种简化，不是退化，而是优化与确认。其重点，在减轻书写难度，并没丢弃汉字核心内涵，也不曾悖离造字六法，更不曾割裂汉字及其所承载的文化传统。甚至说，冯小刚等人傲娇的“繁体字”，说“繁”较真点也是种错谬，因它与甲骨文、篆字比较，本身也是“简体字”。倘若“繁杂即正义”，岂非回到茹毛饮血时代刚好？
2003年李阵郁终于接到人生第一个平面广吿
以广告模特出道
二者，一些朋友总以为现行简化字，是建国后找几个专家就炮制而出的，甚至还有怪罪于郭沫若的，这种厚诬也太缺乏常识了。实际上，我们如今所用简体字，基本都可在文字演进脉络上找到依据，比如草书简写、民间俗写、同音替代等等。而简化方案所凭借之法，也都有文化渊源，不是一群教授坐屋内拍拍脑门就定下的。极个别简化字，构字理据是有所破矩，可根本性质没有损伤，记录功能也未曾削弱。
丰子恺漫画
从而展开了他的演艺事业之路
在经历了3年跑龙套生涯后
正因其有根据、有渊源、有脉络、有法则，一经厘定，就很快为国人所熟悉、所接受，也没有对古典文化的传承造成干扰。例如，数据表明，现行简体字——尚不包括类推简化字，就有28.61%见于先秦两汉，真正属于建国后新造的简体字其实只一“帘”字，仅占388个字头的0.26%。
2006年的电视剧《恋爱时代》
让李阵郁初露头角
这些事实足以证明，明简体字自古有之，日后方案更是彼时中国，那些一流的语言文字学家们，学识和智慧的结晶。
第三，环顾历史，文字简化乃是全世界所有文字的趋势与潮流，并非中国人自贱才如此。比如，号称极简的“拉丁字母”，自公元前7世纪出现以来，已历经约2500年的演变简化，直到所谓的“中古拉丁文字变体 (Scribal abbreviation)”，才逐渐定型而已。汉字简化，同此炎凉，不必妄自菲薄。
毕姥爷，写对几个字？
还得强调的是，当代汉字简化，表面上是人为主导、行政干预的改良工程，可此套方案是合乎汉字本身演进规律的，更是深谋远虑的结果。1949年，我国文盲率还达80%以上，小学入学率不到20%，称“文盲弱国”并不为过。稍后，政府扫盲如此成功，如此速效，简化汉字可谓居功至伟。其过，白璧微瑕，可以检讨；而其功，则造福百代，“不在禹下”。
例如，颁行《简化字总表》中，被取代繁体字共2261个，笔画总数为36236画，每字平均16画。而简化后，笔画总数为23025画，字均10.3画，每字减省5.7画。这意味着，假若写2000个简化字，将少写10000画。这是“效率即王道”的现代社会，势所必然也求之不得的。
举个例子，“乱、龟、灶、郁”等简字，若回归为繁体字“亂、竈、龜、鬱”，试问有几个985高材生可以写全，而今的港台学生做笔记时哪个不怨声满道？
那时候的他还有一些婴儿肥
而且，如今的繁简之争，还存在一个令人啼笑皆非的现象：那些奉繁体字为“正朔”者，贬低简化字的动因，往往只是出于莫名其妙的优越感，自认为逼格高，而用简体字是“没文化”的表现。
在出演了一连串男配之后
如此一来，繁简之争，一扬一贬之间，往往捎带私货，暗含着“文化正统论”之争，流毒所至，常蔓延于海外人士。而大陆一些拥“繁”者，随波逐流之余，潜意识中又充斥着文化优越感，以为用繁体，是高级、有文化、有格调，是特立独行，完全堕为无聊的标榜之资。
2008年李阵郁终于担当男主
近年来因坚持写繁体字，被群嘲最多的演员靳东
和蔡琳共同出演电视剧《强敌们》
最知名的例子，是来自演员靳东、周杰、陈道明、毕姥爷等人的“繁体秀”。这几位，明明不是港澳台同胞，也并非在写书法，偏偏素日微博啥的一律舍简用繁，经常让我这等“乡下人”看得眼花缭乱不明所以。“妆点山林大架子,附庸风雅小名家”，梨园传统如此，真能做好表率也是桩美事，可偏偏文化底子本就不够，经常用的半通不通，还经常用错，闹出不少笑话。半懂不懂，偏执着不悔，多少也可征社会不少人的荒诞心态：即觉得使用繁体字，才更像个“文化人”吧。
所以，我常直言不讳，现今大陆太多“拥繁者”，就是一群伪文化精英。这种心态，其实完全没有必要，且会将繁简讨论引向假屎臭文的恶趣味之中，干扰客观理性的判断。文字，本质上不过记录语言的符号，工具性是其核心属性，没必要因会多划几笔——还是电脑输入的，就自诩高人一等，装腔作势地意淫出高大上的感觉出来，沦为故弄虚玄又不明所以的复古主义。
以及电视剧《B&A整形外科》
易中天：简体字并不曾干扰传统文化的传承
但是两部剧收视均不甚理想
基本没有引起多少反响
好在娱乐圈、文化界中人，不少人也都能拉下面子直接怼。易中天说，“即便过半的中国人看不懂繁体字，也不是问题”，甚至公然“挑衅”，“那些整幺儿子的娱乐圈人，亂竈龜鬱你给我写写看”。姜文上高晓松节目，谈及此话题，更是藐视，“那些人，几斤几两不知道吗，秀什么优越感”。马未都不留情面嘲笑过。尽管，他们本都是“读古书的重度患者”。
所谓文化，贵在识其大。我想，与其在表面功夫上吆三喝四，在无聊小节上熬心费力，搬弄噱头搞吹嘘标榜，真不如埋头读一二页古人书，在微言大义上有所受用吧。
2009年李阵郁便去服兵役
但是，也得说明的是，为简体字说公道话，并非强行粉饰其不足。得承认，现行部分简体字，的确属于“粗莽手术”，所造成的后遗症，留下了很多尴尬，应该检讨。
姜文：我是书法爱好者，但我从不赞成恢复繁体字
直到2011年退伍
繁体字所以需简化，最直接动因是其笔画较繁，学习与使用都有不便，所以要稍加“裁剪”，并以行政力量加以施行和定性。可无需讳言的是，建国后的这套简化方案，因改良太急迫，实用主义思维占据上风，加上欠缺最广泛的社会讨论，不免造成一些纰漏。
有的“简化手术”，损伤了文字本身之美，使其庄严美感稀释不少；而更等而下之的，甚至导致国人认知上的混乱，无形中斩断了其血脉，完全面目全非。比如，大家素所诟病的爱（愛）、华（華）、车（車）、汉（漢）诸字，是核心部件被撤换了，让原先的形体美、构字法、意蕴感，都有不同程度的斲伤。有人调侃，“亲不见，爱无心，产不生，厂空空，运无车，云无雨”，这种批评不能说全无道理吧。
2008年，海外《侨报》刊文《干隆生母享尽孝子福》贻笑大方
更典型的，是把原字搞颠倒错乱了。例如，发财的“發”，跟头发的“髮”，都简写成“发”，可往上溯源，压根不是一个字，像名画家“程十髮”出典自“十髮一程”，多么优雅的名字，经此简化竟成了“发十次财”这般浓浓乡下土豪气息；再比如，钱钟书的“鍾”与“鐘”，复旦大学的“復”与“复”，我们早已混用到习以为常，可港台人若初来乍到瞧见，只怕得掩鼻笑半天吧。再具体而论，“鬥、髪、範、幹、鬍、後、裏、徵、鍾、鬚、禦、雲”这12个繁体字，其简化就是有待商榷的。
所以，我的想法似中庸的很，可确实无意和稀泥：简化方案，路径大体是对的，可的确有个别字，被搞“残”了。简化目的，本在便利，可一些不该简偏简、亦或简的不当的字，怎样完善补救，也的确该引起重视吧？
退伍归来的李阵郁第一部剧《间谍明月》中的
部分繁简字对照
军装形象更是帅到违规
2012年李阵郁出演爱情喜剧
《需要爱情2012》
在剧中留了一头泡面头
但也难掩帅气长相
再归结起来，繁简之争，我以为如此认识才好：简体字是既定事实，不必自惭形秽；而繁体字也是我们宝贵的文化传统，不应弃若敝履，今后的引导倾向，应该是“识繁用简”。
这就是说，我们的解决方案，“识繁用简”不失为良好出路。唯有如此，才能够解决中国人在语言文字上的困扰，也不会让一些问题成为问题。繁体字毕竟曾是中国文化的文字形式主体，在海外华人中仍占据中心地位，不管出于文化传承之需，还是互相交流的必要，汉字“识繁”理当是中等文化程度以上的国民，无可避免需要补习的文化课。至于如何操作，才不会成为负担，则是需要更细致商讨的。
泡面头有多损颜值这件事想必大家都知道吧
2013年的科幻悬疑剧《九回时间旅行》
“挺繁派”与“挺简派”，近年常势同水火
判断立场，永远比判断知识容易的多。繁简之争，最麻烦之处，可能在于这压根就是一个立场之争，从而使得太多争论情绪化，失去了客观与理性。甚至可以说，繁简之争，很大程度上就是一个伪命题：尽管我们推广了简体字，可繁体字委实从未离开过我们，从未消失——书籍、书法、招牌等等，触目即是，只是我们日用而不知而已。它更没在文字表达上造成多大干扰，并未使得古籍的流通变得困难，对于现代电子信息化也未造成难题，且使得我们的书写、教学、扫盲省去了太多时间与麻烦。功德无量，如何可以贬斥为“残体字”。
繁简体，本就可以并存，而非二选一方案
总之， 繁体也好，简化也罢，它们都没有失去妙严法相，我们也仍然觉得它们可亲，它们全都是我们生活的一部分，并将永远畅行在堂堂华夏与日月山川里。世上无事，庸人自扰，哪里需要啥驱逐与光复呢！
让李阵郁名声大噪
曲折的剧情和李阵郁的帅气
都把观众迷的五荤六素
2014年李阵郁出演韩版《重返20岁》
饰演的就是中国版陈柏霖饰演的制作人一角
说来也巧
时隔一年后
李阵郁又出演了
翻拍自台剧《我可能不会爱你》
的《爱你的时间》
他饰演的角色正是当初陈柏霖饰演的“大仁哥”
2014年李阵郁还首次出演古装剧
在《三剑客》中饰演昭显世子
在这部剧中
李阵郁的古装扮相
真的散发出一种贵气
哪个人能扛得住
昭显世子真有其人
同李阵郁都姓李
在《三剑客》制作发表会上李阵郁也透露
他实际上便昭显世子后人
2016年3月李阵郁出演《再见，布莱克先生》
挑战复仇男一角
6月主演的电影《时间脱离者》上映
依旧帅到发指
7月李阵郁被爆出性侵事件
差点毁了他的演艺事业
后来故事发生反转
水落石出
女方表示是诬告
李阵郁这才罪名澄清
2018年开始主演悬疑剧《Voice》第二季
饰演一位暴力行事的刑警
在剧中还蓄起了胡子
相信很多人也是因为这部剧才开始认识他的
由于笑容太有感染力
还被韩国媒体称作“笑容杀手”
