娱乐圈复杂，大家都是知道的，进入了这个圈子后，有一些人很快就被名利侵蚀，从而做出一些相当恶心的事情，变成了所谓的劣迹艺人。

国内对待劣迹艺人的处理非常简单，就是封杀。

因此，不管是范冰冰、吴秀波、李小璐还是其他涉毒的艺人，基本都销声匿迹了。

而相反，国外好莱坞对待劣迹艺人却非常宽容，私德有严重污点，各种抛妻弃子或抛夫弃子的明星依然高高在上，各种涉毒的艺人还可以来个咸鱼翻身。

讲到这里，可能会有同学提出疑问，为什么都是娱乐圈，国内外在劣迹艺人这个问题上的处理方法，却完全不一样呢？

首先要明白，虽然好莱坞是如今世界第一娱乐中心，但可不代表它的一切都是最好或者是最完善的，因此不能蒙着双眼就说好莱坞的就一定是对的，这个还是要结合具体的情况仔细分析一下。

欧美性别歧视！小李子61女友别人直呼羡慕，霉霉7男友就是公交车

说白了，就是利益与风气的问题，西方资本看重前者，咱们更关注后者。

大家都知道，资本都是逐利的，以利益为先，只要能赚钱，其他一切基本都无所谓。

前段时间，看到一个比较国内娱乐圈和欧美娱乐圈的言论：

说在各国娱乐圈之中，好莱坞算是一个比较公平的圈子。

不像国内，都是一些油腻的中年男在掌控资源，导致一些女演员中年失业。

换句话说，不管你这个艺人有再大的污点，私德再亏，但只要你有商业价值，能给我们赚钱，那就没问题。

在影视资源上，只能扮演一些老阿妈、老阿姨的角色。

至于你的粉丝们会不会被你带坏？青少年的导向风气如何？资本怎么会理这些呢？相反西方的这些阶层还会美其名曰：“我们这是自由，让孩子们自己选择。”

就像前段时间，女演员海清公开说：请给我们中年女演员一些机会。

事实上，但凡是在好莱坞被“封杀”的艺人，很多时候并不是因为他/她们出现了劣迹，而是他/她们由于劣迹影响了自身的商业价值，又或者是得罪了资本，所以导致被放弃。

但是，在好莱坞基本上，都能看到一些中年女演员，活跃在一线屏幕上。

例子也有很多，小罗伯特·唐尼的故事大家都很清楚了，因为涉毒一度变成边缘人，那个时候资本当他是狗，而通过钢铁侠翻身以后，唐尼就反过来给资本栓上了链子。

除了他以外，比如大家都知道的阿汤哥汤姆·克鲁斯。

阿汤哥很敬业，工作上是无可指摘的，但他本身是美国一个叫山达基教（XJ组织）的成员，也会用自己演员的名气扩大这个教会的影响。

像扮演黑寡妇的演员斯嘉丽约翰逊，都已经37，年近40了，都依然能够在漫威电影宇宙之中出演。

要放在国内，早直接按死了。

甚至在《复仇者联盟4》死亡之后，片酬还一度提升到2000万美元（据说）。

布拉德·皮特、星爵克里斯·帕拉特，抛妻弃子，特别是前者抛弃的还是美国的国民女神詹妮弗·安妮斯顿。

甚至是导演，《X战警》的布莱恩·辛格，多次被控告侵害未成年人，最后呢？资本给法庭塞钱，结果不了了之。

等等，还有太多太多了，这些演员的劣迹再多再严重，也完全不妨碍他们成为资本的宠儿。

相比起来，欧美娱乐圈的发展空间要比国内娱乐圈大。

起码在性别歧视上，没有国内那么严重。

当时看完这个观点的时候，我的第一感觉，这厮该不会村里刚通网吧？

否则怎么可能会说出这么没有常理的话。

如果好莱坞有思想的话，肯定会说，这是个好人啊。

为什么？因为他们能赚钱。

国内的娱乐圈，我关注的比较少，但我也还是知道杨幂作为86年出生的女星，如今也是有34岁了吧。

当然，能赚钱的前提，是因为观众们没有抵制他们，或者说抵制的力度不够，这又不得不说西方的群众对这些劣迹的忍受程度的确很高。

但这个“高”的背后，也是资本的操纵，是它们一手把抵触线拉高的。

一开始艺人有劣迹，使得商业价值降低，有部分人声讨，于是资本讨价还价，让他/她低片酬什么的，艺人继续出演作品，通过作品翻身，然后声讨的那部分人就成了小众。

而对于一些劣迹行为比较严重的，就暂时先缓一缓，过一段时间继续低价让他们出演，反正不用花很多钱，有些劣迹演员本身还很有实力，瘦死的骆驼比马大。

当然，其中还少不了的就是一些公关操作，于是就完美“重生”。

不也一样在前线活跃着？

久而久之，西方群众对那些所谓的劣迹已经麻木了，除非是真正非常严重到不可救药无法挽回，又或者是触碰了政治正确红线以外，其他基本都不是事儿。

而国内在这方面，就完全不同。

当然也会有人说，这是因为杨幂本身是老板，自然能够有资源选择。

额，要这么说的话，我也就无话可说了。

这些年来，但凡是哪些艺人被曝光严重的污点，群众基本都是完全性的抵制，力度是非常强劲的。

一些严重的劣迹艺人，官方还会发声，直接让处理。

如果有清楚国内娱乐圈情况的朋友，可以举一下其他例子。

但要是说到在性别歧视这件事情上，好莱坞、欧美娱乐圈没有国内这么严重，这是万万不可能的。

好莱坞虽然表面上光鲜亮丽，但经常关注好莱坞的朋友都应该清楚，好莱坞还有个外号就叫做老白男。

要知道的是，天下资本一个样，不管是国内还是国外，一些商人都是只看钱的，就看看如今一些三无演员（无演技，无经验，无作品）都能靠流量大赚特赚就知道了。

老派思想的白色男人！

在这个外号就能看得出，是在讽刺好莱坞号称的多元化、多样化、性别平等。

尽管好莱坞每年都在不断推陈出新，打造一个又一个的性感女星。

所以说，这些资本如果能用那些劣迹艺人，它们会不用吗？不，他们肯定会用，因为价值还在。

从玛丽莲梦露到安吉丽娜朱莉，从梅根福克斯到斯嘉丽约翰逊等等，几乎是流水的性感女星，铁打的好莱坞。

她们有过高光时刻，也有过低潮时刻。

而他们不敢用，或者用不了的原因，就是因为官方跟民间的双重抵制。

最典型的例子就是梅根福克斯。

原本作为一个小模特的梅根，在2006年拍摄《变形金刚》之后，迅速走红，成为美国梦女郎，也成为世界上很多男性观众的性感女神。

西方上层的白人们不管这些，但我们的官方管，你们资本还敢“搞搞震”不成？

但是，在2008年的时候，迅速滑落。

从《变形金刚》这种制作成本在上亿美元的大制作，到制作成本只有百万美元级别的《詹妮弗的肉体》这种级别的电影。

原因就是因为梅根得罪了导演，讽刺导演迈克尔是片场希特勒。

导致好莱坞一大批的犹太系上层愤怒，直接开除她。

看到这里，还会觉得好莱坞比较好混吗？

在国内娱乐圈，有一些女星，甚至是一些男星，智商感人，经常在公众场合做出一些“出乎意料”的举动。

然后，因为民间的强烈抵制，也注定这些劣迹艺人的商业价值几乎跌到谷底。

也不至于直接被冷藏这么惨吧？

正是这些原因，资本才放弃了劣迹艺人，所以千万不要以为是国内那些商人道德底线比国外的高，功劳是官方跟百姓的，跟他们无关。

而之所以官方跟百姓们如此抵制厌恶劣迹艺人的原因很简单，就是开头说到过的风气。

作为公众人物，理应向大众传递正能量的信息，而不是总是靠各种卖人设来给青少年洗脑。

别的不说，就拿郑爽事件来说，这种已经属于没法洗，各种证据确凿，官媒也批评的情况，依然有很多粉丝在无脑护主。

各种什么无条件支持她，对其他一切都视若无睹，为了追星连三观都不要了。

眼里没有道德，没有规则，没有法律，没有人性，没有国家甚至没有家人，就只有他/她们那个偶像，这精神缺失得是多么严重？

这种局面跟风气，不管是官方还是大众都是不想看到的，青少年由于年纪小，所以更需要正确的价值观引导。

也许会有部分拥趸者说，谁没犯过错呢？为什么就要对这些艺人赶尽杀绝？

也许有，像陈楚生当初因为合约问题，直接被公司冷藏，又或者像苏醒由于在后台“冲冠一怒为红颜”，也是导致被冷藏。

实际上，国内群众并不反对他们“浪子回头”，你改过自新好好做人当然是好事。

但是，如果是想复出，再当公众人物轻松捞钱那就免了，因为你承担不了传递正能量的这个工作。

这也是涉及到了资本规则上的问题。

国内也有一些劣迹艺人，想学好莱坞那套，出事以后先沉寂一段时间，期间搞各种公益什么的，然后再加上一些公关，试探性想复出。

然而往往都是刚露出一点苗头，群众就自发打压下去了。

在对劣迹艺人的处理上，老赛是认为内地要远胜于好莱坞的。

然而，在好莱坞的性别歧视，比起国内而言，可以说是有过之而无不及。

最简单的例子，就是标题中提到的两个人。

小李子和霉霉。

提到小李子，我们除了能够想到他精湛的演技、爱玩水枪之外，就是他曾经谈过61位女朋友了。

但是提到小李子的61位女朋友的时候，基本上不会有太大的反应。

但是提到霉霉谈了7位男朋友的时候，就有争议了。

其实，这就是一种性别歧视。

做个简单的对比娱乐，就能很清楚地看到了。

小李子是渣男吗？

霉霉是公交车吗？

首先是两者前任的次数，小李子62次（加上现任）可以说是完爆霉霉的7位前任。

其次，两人在谈恋爱的绯闻。

基本上，两人在恋爱期间，都没有什么劈腿出轨的新闻传出来。

分手的原因，都基本上是因为性格不合。

所以，两人都不算什么渣男渣女。

明明是相同的一件事情，但就是有着不同的评价。

这难道就是欧美娱乐圈的公平？

所以啊，性别歧视和荡妇羞辱，在每个国家都有，蜘蛛就不要笑螃蟹腿多了。