1
艾玛·沃特森的一张照片在外网引发了网友的狂吐口水，就因为媒体报道她在四年前的时候吐槽碧昂斯穿着暴露，如今她却露出了自己的下半胸，陷入了双重标准的道德困境。正好她头顶还顶着女权主义的光环，所以网友“女权婊”的大棒赫然就挥来，各种谩骂，要求她出面道歉。
艾玛·沃特森面对质疑是“这些人知识觉得我不能同时当一个女权主义还拥有一对胸”。
她接受采访时也强硬回应质疑：
同时件事情很快就发生了反转，艾玛·沃特森贴出了自己四年前接受采访的文字资料。
标黄的部分是她的观点
我们可以发现她是采取的典型了先立后破法，就是先树立靶子然再打靶子。
按理来说，吃瓜群众可以散了吧，误会都澄清了。
可是这一件事情的唯一吊诡之处在于：涉事双方都是女权主义者：艾玛·沃特森是女权主义者，碧昂斯也是女权主义者。
事情突然多了些看头。
2
我们讨论艾玛·沃特森之前，先容我举个栗子。
中国的女孩子们审美总是蜜汁自信，她们在对外的时候极度的团结，最终发明了一个词语叫“直男审美”，以从性取向上宣称非我族类，审美必low。创造一种‘他者’形象来反衬自己审美的高端。
可是一进入到内部就陷入了一种“姐妹相争”，萝莉甜美风说轻熟中性风是男人婆，轻熟中性风会反击萝莉甜美风是装嫩族，时尚风会说经典款是不懂潮流，经典款会说时尚风是只穿抹布，尽管女孩子们相处的时候嘻嘻哈哈，互相恭维，不过这种“姐妹相争”在网络和人背后一直以暗战的形式存在。
所以“直男审美”并不是为了凸显整个女孩子群体的审美水平多高，而是为了实现对自我审美水平肯定的凸显。
3
艾玛·沃特森和碧昂斯可能也仅仅是一种“姐妹之争”。
各种女权主义者的斗争对象都是现在的男权社会，但是在女权的阵营中也存在多种“审美”派别，我所知道的就有自由主义女权主义、激进主义女权主义、社会主义女权主义、生态主义女权主义、后现代女权主义这么多女权主义，它们也存在“姐妹之争”，大家互相看不起，足可以排出来一条歧视链。女权主义发展至今已经开始给自己坚持的主义蒙上一层自负的复杂感情。
正如同中国的的女孩子们只可以用举栗子的手段来阐释“直男审美”所直接导向的是一种女性个人自负一样，女权主义的内部“姐妹之争”也似乎可以反推出来女权主义者对于男权社会的理解如同是在盲人摸象，各执一词。
艾玛·沃特森与碧昂斯事件引发的各种站队，粉丝互相批驳的吊诡之处就在于这里吧。
4
在中国，只需貌美如花、男人花钱养家的“女奴主义”，只争权利，不担义务的“女利主义”，挑拨是非、专打小三的“女霸主义”顶着女权主义的帽子混入到女权主义中来， 这些典型的“男权女”已经实现对国内女权主义的污名化。
最坚固的堡垒往往最容易从内部击破。如果女权主义还是集中于主义之争，那各个击破之日已然来临。
5
