日前，印度当红女星巴瓦纳(Bhavana)遭6男子劫持轮奸、拍照勒索的新闻震惊天朝网友。在国内女星动辄私人保镖、经济人浩浩荡荡跟随，粉丝殷勤接机、频繁探班的包围呵护下，简直难以相信印度女星会被如此残暴地对待。

事实上，在妇女强奸高发的印度，女星巴瓦纳的遭遇并不会引起人们多少同情。在印度男人眼中，女人就是性。在印度文化中，没有女人的位置。在“强奸之都”德里，平均每18小时就发生一起性侵案，而这些受害者也往往得不到应有的的正义。

这个神奇国度的官员对女性被强奸的遭遇并没有多少同情。相反，他们认为被强奸女人的责任比男人更大，“把一颗钻石扔到街上，你就不能怪狗把它叼走。”在2012年轰动全球的女性公交车轮奸至死案中，官员曾恬不知耻地对媒体说：被强奸是女性的错，知书达礼的女性不该走夜路。而最残忍施暴的罪犯也仅关了3年就刑满释放。

而女性一旦在婚前被强奸或有性生活，就是家族的耻辱，“活着还不如死了。”很多男人指出：如果我的女儿被强奸了，就把她拉倒农舍里，当着全家族人的面，把汽油浇在她身上，然后把她烧了。

这或许能解释，为何影业竞争会诱发巴瓦纳被轮奸的悲催遭遇。经历此厄运，巴瓦纳不可能像刘嘉玲一样勇敢站起来，继续活跃在宝莱坞了。

在印度，男女不平衡的观念是全社会的共识，女性不过是男人泄欲的工具。印度女星身处镁光灯下，比一般的女人处境好一些，但是并没有脱离物化的“性工具”。女星Varalaxmi Sarathkumar曾透露宝莱坞“潜规则”风气盛行，业界人士普遍认为“和高层上床是份内的事”。

如果这是连一个名人都会发生的事，不敢想像普通百姓怎么办?

而普通的女子若遭遇此事，官员早给予答案：“如果无法反抗就享受吧”;“强奸有时候是对的，而且无法预知的”

在妇女地位低下的印度，男人在女性问题上没有良知，底线特别低，针对女性的刑事犯罪率居高不下，而且多数男性都有严重的大男子主义倾向。

为什么在男女平等普遍认同的现代社会，在奇葩的印度，妇女地位还如此低下?

印度男多女少，如果仅从供需关系上来看，印度女性作为稀缺方完全可以坐地起价，让男方买房买车要高价彩礼。

然而印度女性地位低下，嫁人还要倒贴彩礼，这完全违背了经济学的基本原理。

其实，印度妇女的问题很多就在于印度教的问题，而跟所谓的“供需问题”没有任何关系。

虽然现代印度的法律一再提高妇女地位，大幅度世俗化，但是印度的法律带有浓重的宗教色彩。在一个全民信教的国家，甚至于那些中产阶级在对于嫁妆，童婚方面却还是实践主体，这部分人不是那些底层目不识丁的群众，而是受过高等教育的印度人，这些中产阶级印度人甚至还是八十年代印度原教旨主义的信仰者。

由于印度教的荼毒，印度妇女目前的情况是这样：男人处在较高的地位，甚至相当于主人;而年轻的女权主义者却在这个社会遭遇了来自宗教、舆论和男人多方面的压力，他们的主张往往无效。