由于演义小说和评书的原因，有不少历史人物都发生严重“错位”，比如曹操，从一个文韬武略的一代枭雄变成了一个奸贼，而今天的电影和电视剧里仍在延续这种“传统”，仍在误导大众。今天讲这个人物也是如此，即电视连续剧《薛仁贵传奇》里的一个反面人物张士贵。张士贵在许多演义小说里，比如《隋唐演义》《说唐》《说唐后传》《薛仁贵征东》，还有更早出现的《薛仁贵征辽事略》《隋唐两朝志传》《定天山》等文学作品里，基本都被定位成一个奸佞之徒。
在现代的影视作品里，比较著名的如1985年版的20集连续剧《薛仁贵征东》(万梓良主演)，2006年版的32集《薛仁贵传奇》(保剑锋主演)等，也同样把张士贵塑造成了反面人物。就拿06年的《薛仁贵传奇》来说吧，其中的张士贵是彻头彻尾的大奸臣。
薛仁贵从军，张士贵是百般阻拦，最后在程咬金帮忙下才从军成功，但还被张士贵安排在不起眼的火头军位置上，让薛仁贵英雄无用武之地。后来张士贵又对他百般陷害，薛仁贵在战场上屡建奇功，但功劳都被张士贵记在其女婿何宗宪身上。
张士贵抢功冒领军功、加害薛仁贵的阴谋被徐茂公识破后，他又下毒手杀人灭口，欲在天仙谷烧死薛仁贵。后张士贵又起兵造反，兵围长安，最终战败被擒。这还没完，奸臣张士贵之女张美人又伙同其夫李道宗假造圣旨，设圈套陷害薛仁贵，使薛仁贵被打入天牢……这张士贵简直罪大恶极，不仅自己坏，连后代也跟着坏。然而历史上的张士贵果真如此吗?《薛仁贵传奇》中的张士贵，在历史上到底是大奸臣?还是大英雄?他究竟是个什么样的人呢?今天笔者就来澄清下这个问题。
(一)归顺李渊，为大唐的建立和统一屡建奇功
张士贵(586—657)，本名张忽峍，后更名张士贵，字武安，祖籍山西盂县上文村。他也是将门之后，出身显赫：其曾祖张俊，曾是北魏银青光禄大夫、横野将军;祖父张和，官至北齐开府车骑将军;父张国，曾仕隋朝陕县主簿，硖州录事和参军，以军功授大都督。后来其父张国迁居虢州卢氏县(今河南卢氏)，张士贵就出生在卢氏。史载他自幼学武，崇尚侠气，喜交豪杰，“善骑射，臂力过人”，能“弯弓百五十斤，左右射无空发”，一身英雄气。
隋朝末年，天下大乱，张士贵也在虢州聚众反隋，成为雄霸一方的豪杰。后来的枭雄王世充和李密知道张士贵的实力后，都想拉他入伙，可都被他拒绝了，因他认为王世充和李密都是平庸之辈，难成大事。于是他坚守自己的地盘，坐观天下形势的发展，以待英主。
数年之后，一代雄主李渊终于出现。李渊父子经过多年的准备，于617年五月起兵反隋。起兵之后，李渊聪明地避开了王世充和李密正在激战的中原，从黄河以北直接杀奔长安。张士贵敏锐地意识到李渊、李世民父子才是雄中之雄，豪杰中的豪杰，于是他果断选择归顺李渊。李渊也早听说张士贵大名，所以对张士贵的归顺“深相嘉叹”，立即封之为右光禄大夫。不过，李渊并没有让张士贵参加到攻取长安的队伍中来，而是让他继续留在原地作战，扩大地盘，巩固实力，以牵制王世充和李密。
自此张士贵便开始大胆地主动出击，很快就控制了潼关以东以及河南的大片区域，不仅扩大了地盘，还在战略上解除了李渊攻取长安的后顾之忧。
张士贵先是于618年随李渊长子李建成东征，讨伐王世充和李密，他被授第一军总管，担任先锋。在东讨战争中，张士贵力战群雄，先败王世充的精锐之师，后败李密的毅劲之旅。军威大振，史称其“战有必胜之资，威有惮邻之锐”。
618年五月，李渊在长安称帝，要张士贵进京奉见，并加官通州刺史。随后张士贵开始跟随李世民出征。张士贵先是跟随秦王李世民西征，消灭了割据势力薛举、薛仁杲。之后，张士贵被任命为运粮侍，专门负责平定河南的后勤供给任务。当张士贵押运的军需物资到达渑池地界时，被王世充的大将郭士衡发现，以数倍于张士贵的兵力将其团团围住。面对强敌，张士贵毫无惧色，竟“掩击大破之”，将郭士衡打得大败而逃。
619年，贼首苏经率寇反唐，劫掠陕州，李渊闻之道：“此贼非猛士无以殄灭。”于是派张士贵前往讨伐。张士贵“智尽三宫之端，威下九天之上”，转眼之间，大破敌军。
唐军逐渐强大起来后，组建了骑兵部队，张士贵被任命为“马军总管”。在这个职位上，他又取得了一系列辉煌战果。最著名的是他在经略熊州时，以绝对的劣势兵力击败王世充的马步联军。张士贵行军至黄泽时，恰与王世充率领的五万部队相遇。在敌众我寡的形势下，张士贵毫无惧色，迎头截击王世充大军。此战进行的天昏地暗，异常激烈。张士贵指挥若定，力当万夫，终以劣势的兵力击败王世充的劲旅。为此唐高祖赐张士贵为新野县开国公，并赏宝马和金鞍。
曾被突厥封为“定杨可汗”的刘武周，眼见唐军势力日渐强大，于619年四月，采纳了其大将宋金刚“入图晋阳，南向以争天下”的建议，率兵入侵并州，一路攻城略地。山西是李唐王朝的发祥地，本来也有重兵驻守，但诸将拒战不力，纷纷败退。在这种险恶的形势下，秦王李世民主动请战，带领张士贵等猛将出征迎敌。
张士贵在这次北征战役中以先锋身份击败虞州守将何小董，迫使宋金刚部下将卒从翼城撤军，为唐军战胜刘武周立下大功。此次会战大捷后，唐高祖遍赏诸将，其中对张士贵的赏赐“有逾常典”，说明他在这次战争中有着卓越的战功。
刘武周战败后，李唐王朝立即组织由李世民担任主帅的大军出关东讨王世充等。在这次长达十个月的征战中，张士贵始终和李世民在一起，几乎所有的战斗都有张士贵的身影。结果唐军取得了全面胜利，最终俘虏了自称为帝的王世充和前来援救的窦建德。平定河南后，李渊遍赏诸将，因张士贵“先后战功，以为众军之最”，被拜为虢州刺史。
窦建德被杀后，其部将刘黑闼于621年七月在漳南起兵反唐，李渊在唐军屡战不利的形势下，再派李世民出征河北，张士贵也跟随出征。这次战役，唐军并未很快取得优势，双方陷入了长达两个月的对峙。一天深夜，刘黑闼率军数万，突然出现在唐军面前。这时，张士贵率领部下直插刘军要害，将敌军打散，为唐军最终击败刘黑闼占得先机。
在李唐王朝统一全国的六次重大战役中，张士贵跟随李世民参加了四次，为唐王朝的统一立下了卓著战功，张士贵一步步成为了李世民的得力干将和心腹，被授予秦王府骠骑将军。
(二)张士贵在唐太宗、唐高宗时所立的战功
626年九年，张士贵又在李世民发动的“玄武之变”中立有大功。第二年，李世民称帝，诏张士贵为“玄武门长上”，即任禁卫军司令的职务。著名学者陈寅恪先生在其《唐代政治史论述稿》中认为：“唐代历次中央政治革命之成败，悉决于玄武门即宫城北门军事之胜负，而北军统治之权实即中央政府之所寄托也”，由此可见唐太宗对张士贵的信赖与器重。
此后，张士贵为大唐的开疆僻壤和国家稳定继续立下赫赫战功。
633年，西南仡佬族发生了一次暴乱。张士贵领兵前去平叛，当时暴乱分子多据山屯洞，易守难攻，战斗进行得非常艰苦。张士贵亲冒矢石身先士卒，历尽艰难终于平息了暴乱。此次平叛，唐太宗给予张士贵高度评价：“闻公亲当矢石，为士卒先，虽古名将，何以加也。朕尝闻以身报国者，不顾性命，但闻其语，未闻其实，于公见之矣。”
634年，仡佬族人在少数反动酋长的煽动下，再次发动暴乱。张士贵再次出征平暴。当大军行至衡阳时，乱军听说是张士贵来了，皆不战而溃。捷报传到京城，太宗皇帝大喜，“乃授右屯卫大将军，改封虢国公，检校桂州都督”。
641年，雄据漠北的薛延陀统军南犯，唐太宗组织五路大军进行反击，张士贵一路出云中，大败敌军。其他四路亦都捷报频传，薛延陀不得不遣使求和。
644年7月，唐太宗东征高丽，招募兵马，后来威名远扬的薛仁贵就是这时到张士贵军营应招的，他很快成为张士贵麾下一员勇将。
张士贵此役以“辽东道行军总管”的名义跟随唐太宗出征。唐朝这次远征期初取得不少胜利，但后因天降大雪，唐军粮草不济，最终撤军。但645年的两次战斗被后世津津乐道，因为唐军爆出了一名勇将，就是薛仁贵。先是在辽东安地战场上，薛仁贵单枪匹马，取一敌将首级，救出身陷困境的郎将刘君邛，完成精彩首秀;然后在6月的安市大战中，薛仁贵再次冲锋陷阵，发挥出彩，给亲临前线的唐太宗留下了极为深刻的印象。
据《旧唐书·薛仁贵传》记载，在这次会战中，唐太宗在山上擂鼓指挥，张士贵率部首先与敌交战。恰巧此时雷电交加，张士贵帐下的薛仁贵“自恃骁勇，欲立奇功，乃异其服色，著白衣，握戟腰鞬，张弓大呼先入，所向无前，贼尽披靡却走，大军乘之，贼乃大溃。”
但这两战首先应该归功于张士贵，是张士贵信任薛仁贵，才让其有表现机会的。如果像演义上说的，张士贵处处打压薛仁贵，岂有薛仁贵的出场资格?而且此战过后，李世民对薛仁贵大为欣赏，他特意召见薛仁贵，赐其战马二匹、绢四十匹及俘虏十人为奴，并升其为游击将军等职。根本不存在张士贵抢功、冒领战功之事，因为他就没有机会，况且他的部下受到皇帝嘉奖，他高兴、自豪还来不及呢，恨不得在李世民面前表一功呢。
此后唐军撤走，等薛仁贵第二次正高句丽时，已到公元658年，已经是唐高宗时期，而张士贵已于前一年去世了，就是说他没有参加第二次远征，更谈不上对薛仁贵的陷害。后来薛仁贵又于659年、666年两征高句丽，于661年三箭定江山，败突厥，都跟张士贵没有一点关系，更谈不上张士贵对薛仁贵的陷害。
张士贵最后一次出征为唐朝效力是在648年，这次是带兵镇压雅、邛、眉三州民众起义的，当时他已是63岁高龄。战争结束后，唐太宗拜张士贵为金紫光禄大夫，出任扬州都督府长史。扬州都督府是唐代的上都督府，下辖若干州，都督一职一般只授予王子或宰相。当时扬州都督是朝廷的首席宰相长孙无忌，通常情况下都是挂个名，都督府的军政事务，由次官长史全权负责。在担任扬州都督府长史期间，已经年迈的张士贵常为百姓着想，积极疏通河道，造福于民。
唐高宗永徽二年(651)，朝廷再次调66岁的张士贵回京，拜左领军大将军。657年，张士贵从驾东巡洛阳。于六月三日，因病去世，终年72岁。卒后唐高宗为他举办了隆重的葬礼，赠辅国大将军，谥号“襄”，陪葬太宗于昭陵，并由唐朝名相上官仪为张士贵撰写的墓志铭——《大唐故辅国大将军荆州都督虢国公张公墓志铭并序》，共计3135字，对张士贵的一生给予了极高的评价。
一代名将张士贵追随唐初三代帝王李渊、李世民、李治40年，为大唐江山出生入死，屡建奇功，堪称与秦琼、尉迟敬德等人齐名的忠臣良将。正史记载张士贵对其部属薛仁贵始终是信赖、器重并大力扶持的，根本不存在加害之事。然而北宋以后出现的讲述隋唐故事的话本、小说和戏剧，却严重歪曲历史事实，编造了许多张士贵迫害薛仁贵的故事，把这位名将丑化千年。
(三)张士贵为何被丑化成历史罪人?
既然张士贵是唐朝功臣，是位英雄，那么为何却成了后世人们心中的奸臣了呢?首先是因为正史记载的有限。张士贵虽然在《旧唐书》、《新唐书》中都有单独列传，但都很简短，只有数百字;在《资治通鉴》中也是用笔不多，这样使他的功绩容易被后人忽视。而后来的《薛仁贵征东》、《隋唐演义》等通俗小说和戏剧话本中张士贵的故事却十分丰富，而且小说话本又容易传播，所以张士贵的形象被民间轻易地“定论”了。
而全面记载张士贵事迹的，由上官仪撰写的张士贵墓志铭是到1972年才出土的，至此，张士贵已经被丑化一千多年，人们思维的定势，已经很难改变了。但墓志铭出土后，引起史学界极大关注，国家级权威刊物《考古》于1978年第3期，全文刊登了张士贵的墓志铭。山西省社科院资深研究员、著名学者张海瀛在其论文中认为，上官仪作为唐朝的著名宰相，和具有很大影响力的学者，亲自为张士贵撰写墓志铭，并且长达三千余字，这件事本身就有力地说明了张士贵的历史地位。
在所有正史中，包括新旧《唐书》和张士贵墓志铭中，根本找不到张士贵加害薛仁贵的记载。可以说张士贵是被严重丑化了。那么为何他会被丑化?学者张海瀛认为，宋元以来的话本小说和戏剧中，是把张士贵当成了旧势力的代表，这是文人学士为了通过讲述历史，影射和抨击当朝权贵而虚设的。
这些话本、小说出现的时期，多是北宋后朝、南宋以及明清交接之际。这几个阶段，正是中原和北方的民族关系异常紧张的时期，朝廷里的老将们为了保住自身的利益，往往妥协求和，不愿亲赴战场去抗击外族入侵，甚至压制那些主战的年轻将领。因此，针对这种现实，一些有正义感的话本和戏剧作家便“借古喻今”，不惜以杜撰的历史故事为切入点，以达到针砭时弊，抨击权贵的目的。然而他们的目的尽管不坏，但却让张士贵不幸背了锅，真是冤枉。
而后来的文人为了各自的目的，比如为了赚钱或者哗众取宠，就不惜继续忽悠大众(因为张士贵陷害薛仁贵的故事貌似很刺激很精彩)，就变本加厉地往张士贵身上抹黑。如今这种现象似乎仍没有改观。所以笔者呼吁，应该拍一部《张士贵传奇》，不需要任何虚构和夸张，老老实实地把张士贵的英雄事迹展现出来即可，还这位为历史做出功勋的英雄一个清白!至少可以让人们全面认识张士贵，那就是演义中的十足小人，历史上的杰出英雄!
