近些年不少年轻大学老师走进校园，因为颜值超高成为大家心目中的男神、女神，引来竞相追捧。

起初大家为盛世美颜而倾倒，岂不知被一些“有心之人”利用，一些网红开始“假装”大学老师，故作摆拍吸引流量。

曾经一位“大学男老师”因为神似任嘉伦而走红，当时引起不小的轰动，结果被扒出竟然是网红摆拍，网友怒不可遏：底线呢?

大学男教师因神似“任嘉伦”走红，被扒是网红摆拍，网友：底线呢?

大学校园不同于初高中，学习氛围更为自由，老师和学生之间的关系也更加放松，很多平易近人、颜值超高的大学老师，都可以和同学“打成一片”。

不少因为颜值出圈的大学教师都成了学生心目中的“白月光”，比如东北大学的军理老师，因为神似都敏俊而走红;西南政法大学的法学老师，因为神似何以琛而被广泛熟知。

这些老师不仅颜值高，还有着超高的业务水平，自然会得到学生喜爱。有些人却热衷于“钻空子”，打着“大学老师”的旗号到处招摇撞骗。

曾经杭州有一位大学老师因为神似“任嘉伦”走红，他外形轮廓和当红明星任嘉伦颇有几分相似。当时很多学生羡慕不已，认为有这样的老师授课，还怕学生逃课?

当时大家都觉得这位“任嘉伦”老师不仅长相秀美，板书也是赏心悦目，这不就是“别人家的教师”吗?网上都是溢美之辞，网友还要去人家学校蹭课。

结果这位老师还没火多久就被扒出，原来本人根本不是什么大学老师，那所学校也没有这么一位老师，纯粹就是网红为了吸引流量，无下限摆拍。

利用网友对大学老师的好感为自己谋取利益，这简直就是在消费“情怀”。知道真相的大学生哭出声来，翻车来得太快就像龙卷风，做人的底线呢?

墙倒众人推，面对这样的“翻车”现状，很多人又开始强烈谴责，认为这些网红无下限、无底线，竟然拿高校老师为噱头，吸引流量为自己牟利。

老师是人类灵魂的工程师，应该受到尊敬和爱戴，利益之手应该远离这片净土，不能拿“冒牌老师”为自己谋取私利。

而对于那些网红教师，不少家长颇有微词，无论是真假老师，带上“网红”的头衔就显得略有不正经。

教师行业应该严肃而神圣，现在的社会风气总是把教师行业往“歪风邪气”上带，教师更重要的是内在和涵养，而不是外在和颜值。

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，老师具有自身职业特殊性，承担教书育人的重要职责，充实丰盈的内在能为学生带来榜样的力量，虚无缥缈的外在只能如过眼云烟。

试想如果老师都是遭受利益牵扯的“网红教师”，教育初心可能就会遭到质疑，两袖清风、专注教学的老师才是真正应该追的星。

因为外表神似任嘉伦的“大学教师”翻车，带给我们更深层次的思考：在追崇一个人的时候，究竟是外在重要，还是内在关键?

在这个“颜值即正义”的时代，好多人都是“三观跟着五官走”，才让那些冒牌大学老师有机可乘。

那么在追崇一个人的时候，愿意将之称为“偶像”，这样的标准又是什么?难道是外在的帅气更重要?

显然不是，皮囊只是昙花一现，内在涵养才更为关键，这才是历久弥新的东西。