青岛至今都未下过“与境外上传病毒序列高度同源”的类似结论，那么究竟是国际病毒基因数据信息比对未完成，还是基因数据库本身未收录相似病毒基因序列，抑或是还存在其他原因？答案尚不得而知。
有这样的猜测，就是境外输入奥密克戎变异株在国内的人际传播中，部分基因序列又发生了突变，经过"自然选择″保留下来，导致了在很近的区域内的病毒株的“不同源”？病毒学专家常荣山认为，这样才可以解释青岛发现毒株与境外发现的不同。
金冬雁同样赞成这个看法，他介绍：如果不同来源的两株毒株之间存在进化关系，或者一方是另一方的源头，那么这两株毒株之间差异不会太大，“可能是完全相同的，或者只有一到三个核苷酸的差异。”
值得注意的是，基因序列的变化并非病毒变异，哪怕两种毒株不同源，也不代表病毒已经发生了变异。毕竟突变时刻都在发生，但这种变化中的大部分，对病毒而言，几乎没什么意义。
越来越多的无头疫情
虽然比对不同源，然而，病毒显然不可能凭空地出现。金冬雁告诉八点健闻：在学校发生了超级传播，传播的源头目前没有搞清楚，这都说明莱西市疫情在近期被观察到之前“缺失了好几节，现在连不上了。”
“缺失的季节”究竟是什么？
莱西的流调溯源结果至今尚未宣布，但我们可以把目光投向与莱西几乎同一时段发生的另一场类似的青岛疫情——黄岛疫情身上。
同样是与目前国内和境外输入病例都不同源，甚至与车程只需150公里的莱西也不同源，3月6日上午8点45分，青岛西海岸新区（黄岛区）卫健委官微发布溯源结果：疫情起因是接收由外省有疫情地区发来的快递导致的人员感染。
然而，当天下午，青岛市委常委、副市长薛庆国在通报疫情防控最新进展中澄清，此前黄岛市卫健局公布的溯源结果出错。
薛庆国表示，“把接触的东西写成快递”是不对的，准确的说法应该是“接触了来自外地的带有奥密克戎病毒的物品，不是快递。”
然而，即使在黄岛的澄清通报中，仍然没有明确“物体”是什么，“外地”在哪里也一直含糊其辞、没有公开。所有这些，都使得这起疫情的源头扑朔迷离，令人摸不到头脑。
然而，一个我们不得不承认的事实在于，出现这些情况的至少部分原因，其实是奥密克戎的特性。
作为一种传播更快、症状更轻的病毒，奥密克戎更加容易在人群中造成隐匿传播，当你发现它的时候，最初的源头也许早已自愈，无法追溯。
一位不愿具名的流行病学专家表示，奥密克戎变异株的传播力很强，并且大多数人感染奥密克戎后临床症状并不典型，容易造成在人群中隐匿传播。
上述专家向八点健闻表示，奥密克戎变异株越来越展现出一种特质——可能会有越来越多的“无头”疫情出现。
病毒不可能无缘无故地出现，但未来，我们想要弄明白它们是从哪里开始，如何出现，注定会越来越难。
