延伸阅读:中美南海开战谁会赢?
美智库推演中美南海开战 解放军难有作为
在中国国家主席访美临近之际，与军方关系密切的美国著名军事智库兰德公司推出一份新的中美军力对比报告，重新思考了与中国的战争，反映了对未来中美军力对抗的新认识。

　　报告最后的结论是，在接下来5到15年，如果中美军力仍按现有轨迹发展，亚洲将见证美国前沿存在的力量衰减。中国军队将越来越有可能夺取短期内冲突中战区内的空中和海上优势，这将使得中国有能力在无需彻底打败美军的情况下也能实现其有限目的。不过，尽管美国可能在2017年后的冲突中面临中短期内受挫的现实，却仍将在一场长期化的军事对抗中依靠深厚积累以及在赛博战、太空战等领域的变招扭转局势。

　　报告给出的政策建议是，接下来美军相关建设中最优先的应当是强调基地的抗打击冗余度和生存性；装备更多的远程武器、隐身战斗机和轰炸机、改进型潜艇和反潜战能力，制定抗打击能力更强的太空系统和太空战计划。而与之相反的是，美国军队应当迅速削减传统战斗机力量，并降低对大型航空母舰的重视程度。

　　纯战争机器分析，无关政治和政策

　　这份厚达430页的报告名为《中美军事记分牌：军力、地理和发展中的力量平衡》，由14名学者撰写，包括兰德的军事模拟专家大卫·施拉帕克，建模和模拟运行专家杰夫·哈根和凯利·布拉迪（之前在劳伦斯-利弗莫尔国家实验室工作），以及军事任务研究者迈克尔·尼克松。

　　这份报告检视了在10种可能的冲突领域，4个不同时期（1996年、2003年、2010年和2017年）中美军事能力的对比，分别用“计分牌”的形式呈现出来。每个计分牌评估了地理环境和距离问题的影响，主要作战背景是假想的人民解放军对台作战和南沙群岛战役。这些场景都发生在距离中国大陆海岸线160公里或者940公里远的地方。

　　按照撰写人的说法，这份报告“仅仅包括军事力量和战争机器，和政治政策及相关议题无关。这是一份客观的‘养兵千日、用兵一时’的分析，检视着中国摧毁美军在战区内空军基地的能力，使用新型反舰弹道导弹击沉美国航母的能力，以及把美国的间谍卫星和通信卫星变成‘太空垃圾’的能力”。

　　“也许从军事-政治层面更加值得担心的是，足以竞争统治地位的能力会使中国领导人相信，当中国与一个甚至更多邻国发生冲突时，人民解放军有能力阻止美国的介入。”报告评估两军力量之后写道，这将降低美国的威慑能力，可能导致中国在处理周边危机时动用武力的可能性增加。

　　就此，这份报告建议美国应当让中国领导人改变“美国军力在亚太出现衰减”的错误观点，对其强调敢于和美军作战会遭遇的严重难题。