需要指出的是，考虑到兰德公司与美国空军的密切联系，与2008年一样，今年的报告再次高度突出了空军的作用，而只给了海军很小的篇幅，特别是从建议降低对大型航母的重视程度这些细节就可窥见其用意。但这并不影响这份报告在大部分问题上的客观性，尤其是对中美两国军力的对比，值得借鉴。由于原报告长达430页，为方便读者，现简要概括如下：

　　记分牌1：中国攻击美国空军基地的能力

　　自从1996年台海危机后，解放军将在战争中使用短程弹道导弹对台湾地区空军基地进行饱和打击就不是秘密。但现在日本冲绳的美军嘉手纳基地也被纳入打击范围。

　　20年间，中国短程弹道导弹的数量从屈指可数到1400枚以上，圆概率误差范围从数百米到5米；即使相对少量的精确导弹打击也将使得嘉手纳基地瘫痪，而后续攻击更可以使它瘫痪数周。这将逼迫美军飞机只能长距离从阿拉斯加、夏威夷和关岛起飞和中国空中力量对决。

　　记分牌2：台海和南沙上空夺取制空权的战斗

　　中国空军的半数战机都是第四代战斗机（编者注：原文如此，和我们概念中的三代机相同）。这使中美空中力量差距大为缩短，但远未达到并驾齐驱的程度。不过第五代战斗机歼-20不久之后将服役，这对2017年美军保卫台湾地区又增加了不利因素。

　　到那时，面对大数量的中国先进战机，美军指挥官很可能将无法找到能容纳与之抗衡的美国空军兵力进行7天短促战役的前进基地。他们可以借此延长准备时间，准备一次更长的战役，但这样会使得地面和海上力量将在中国组织的空中行动中暴露更长时间。

　　不过在南沙群岛上空，由于距离限制，即使到了2017年中国空军仍然难有作为。

　　记分牌3：美国突破中国防空圈的战役

　　不同于1996年时中国仍以大量老旧的红旗-2地空导弹为主的情况，到2010年前，中国已经拥有200个发射架以上的“两位数”（指导弹在北约命名系统的编号数字，例如S-300PMU2的北约编号是萨姆-20）地空导弹，它们的导引头更加精准先进，部分型号射程可以达到200km。到2017年，这个数字将进一步增加。

　　分析指出，从1996年到2017年，中国通过发展防空系统、先进战机和空中预警机极大地提高了防空作战能力，美国只使用亚太地区空中兵力很难突破。

　　但和记分牌2的情况类似，在距离中国本土遥远的南沙海域，美军使用隐身战机攻击战区内难以构建多层防御的中国军队小型目标，成功率仍然很高。