所谓“面向未来”的关系，就是实现和解，构建出以美国为主的以遏制中国为目标的东方小北约——美日韩联盟。

　　这两点当中，第一点是倒向美国的实际战略行动，第二点是未来的路线选择的表态，从这两点我们可以看出，朴槿惠政府倒向美日决心已下，没有重大变故已不太可能改变。在笔者看来，中国不应再对朴槿惠政府抱有任何幻想，要有不破不立的思想，应做出更有针对性的应对措施。

　　那么，针对这一东北亚的地缘裂变，我们该采取怎样的应对措施呢？在笔者看来，五点应对必不可少：

　　一、中俄联手出击，逐渐调整对朝政策。

　　地缘战略的平衡被打破还得地缘的变化来平衡，美日韩联盟既然在逐渐形成格局，那么首先中俄必须联手对付，否则这个平衡就稳不住。

　　其次，对朝政策要有新的调整，因为朝鲜在半岛格局中扮演着极其重要的角色。不过，鉴于金正恩的无常，这个调整恐怕也得悠着点，还得以自己为主，必要的时候才用朝鲜。

　　二、打破美国节奏，对日出手。

　　美日韩联盟对中国威胁极大，在笔者看来，中国要想“治病”改变这一格局，在半岛下手已经无效，朴槿惠政府心意已决。那么，对谁下手才能“治病”？对日下手，瞄准日本就是瞄准美国，就是瞄准美国在亚洲的稳定锚。

　　这样的瞄准，可能会打乱美国的节奏，从而延缓美日韩联盟实质性形成。对中国来说，一方面拖得一时是一时，这样能给自己多争取时间，也可以争取更多韩国内部政局的变化；另一方面，这也是拉高对方构建美日韩联盟的门槛和成本。

　　同时，中国对日出击也是打乱美国对华战略节奏的一种主动出击。中国近期在钓鱼岛的行动只是一个小开始。

　　从节奏上看，可能我们被日本算计了一下，希腊货轮撞沉我国渔船让人生疑，我国也是等船到了中国后立刻展开调查，相信如果真的有阴谋，中国必然会展开更强有力的行动。哪怕真的是巧合，G20后中国大概率也还会再出手。

　　三、实施一些具有更大影响力的实质性制裁。

　　如果过去我们还期望朴槿惠政府回心转意，那么现在可以放下这个念想了。现在就应该让朴槿惠政府难受，要用实际手段让韩国内部反对朴槿惠的力量越来越大，争取让其下台。

　　就“萨德”入韩这一问题而言，朴槿惠不下台就不可能和平解决，因此韩国国家如果未来还想好，就只能进行政权更迭。对中国来说，需要用手段尽量促成这一变化的发生。

　　当然，这个度的把握需要研究和研判，围城必阙，既不能往死里打促其内部抱团，又不能让其感觉不到痛，要让其内部的反对力量迁怒于朴槿惠。

　　事实上，韩国经济现在已经出现了很严峻的问题，中国在经济上作文章会事半功倍。朴槿惠，还是让她的国民来修正她走的邪路比较好，前提是我们需要做我们该做的。

　　四、展开对韩新军事部署。

　　中国需要针对韩国部署“萨德”做出针对性的军事部署，这关乎到国家的战略安全，这些部署要改变过去的本土防御思想，要以习总上任以来所主张的“积极防御”政策为核心向前推。

　　也就是说，面对“萨德”的压力，我们不应被动放手，而应将自己的军事部署向前推进，实施对韩国更多的瞄准。如果有必要，可以考虑将更具威力和更远射程的火箭炮给朝鲜。哪怕暂时给不是时候，制造点舆论给韩国舆论施加更大的压力也是可以的。