五、在技术上对萨德部署进干扰。

　　关于对萨德的干扰，笔者的看法是，应该建海上移动的干扰平台，譬如可以用钻井平台的技术在渤海我方控制一侧设置可移动的侦测和电磁干扰平台，加大对韩国的侦测和电磁干扰，让萨德的雷达失去对中国的侦察能力。

　　还可以利用海上浮动平台建设更大的干扰和雷达监测基地，譬如可以建比航母大n多倍的浮动平台，把这些浮动平台与我国的海上核动力平台搭配起来用，相信可以对萨德的雷达形成致命干扰。

　　可能有人谁说，这种平台战时不就是活靶吗？这是大谬之语。首先，萨德的部署到战时本来就是活靶，那点反导系统对中国来说战时瞬间可摧毁，那么为何美国还要部署呢？目的是要部署雷达侦测中国的军事部署和军事行动。

　　中国的海上浮动平台的部署也主要是起到这样的作用，即和平时期对韩进行电磁干扰和雷达侦测。

　　当然，当浮动平台技术足够大，其实浮动平台就是一个浮动“岛”，在上面可以建一些防卫设施，还可以建机场，其本身就是一个移动的小型军事基地，如果搭配上护卫舰，配上防卫设施，在海上还是能起到不小作用的。至于其造价，比航母要低得多的多。

　　中国多招逼韩放弃萨德：朴槿惠最担心的事发生

　　境外媒体称，据知情人士说，中国正考虑采取诸如限制进口韩国商品和服务等措施，以寻求向首尔施加压力，迫使其放弃部署美国导弹防御系统。

　　据香港《南华早报》网站8月13日报道，这些不愿透露姓名的知情人士说，北京还考虑暂停在韩国的部分投资和采购。

　　报道称，中国同时也在评估已经对签证、娱乐业和旅游业所采取的措施造成的影响。

　　这些人士说，北京尚未决定还将采取哪些措施。中国外交、工商、信息技术等部门没有立即对置评请求作出回复。

　　中国外交部此前曾表示，它强烈敦促韩国和美国停止部署末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）的决定。

　　报道称，自从韩国同意部署“萨德”系统以来，中韩两国就一直在争吵。前不久还被两国誉为处于历史最佳时期的双边关系恶化。

　　在可能产生的经济影响中，最为突出的是中国计划对双边贸易和投资关系进行审查。

　　报道称，中国政府考虑采取的另一项措施是，将韩国电动汽车电池制造商排除在符合中国技术标准的供应商名单之外。未能进入名单的包括三星SDI公司和LG化学公司。