事发后，张景和遭到众媒体指责，被认为未尽律师辩护职责，敷衍了事，是造成这一可能冤案的主要原因。据本报记者了解，当年聂家通过辗转的亲戚关系委托张景和为聂树斌辩护。但他并非一个江湖骗子，1990年代中期他在河北曾代理过著名的衡水国际诈骗案。
张焕枝更是向本报记者回忆：当时，张景和会见聂树斌时曾问，你第一次说没干，第二次怎么又说干了？聂说，“打了”。张焕枝还记得当时张景和模仿儿子说话口气时的样子。
站在所住的小平房门前，这位之前拒绝了所有媒体的张律师首开其口，详细回忆了10年前见到聂树斌的情形。本想颐养天年的他平静生活突起波澜，这是他未曾想到的，尽管门上的春联写着“心想事成永平安”。
张景和说，他总共见了聂树斌3次，没有一次聂树斌说冤。记得第一次见聂前，聂家托他一定问问那件事到底是不是聂树斌干的。张景和当时以长者身份对聂树斌说，这事是你干的你推也推不掉的，不是你干的你揽也揽不下。但3次会见，聂树斌都承认是自己所为。
张景和回忆，聂树斌当时正值青春期，而且有点迷恋“那种”小说。聂树斌是这样告诉他的，那天天气很热，他因和车间主任赌气而未去上班，骑车闲逛时看到一女子穿着件“布拉及”（连衣裙）骑车远远过来。相遇小路后，他用自行车别住了对方，提出“玩玩”。当时，那位已近中年的女子还骂道“你一个小孩子胡闹什么”。聂树斌依然制服了她，强奸后因为惧怕又用一件衣服勒死了康某。
