模拟空战中对决F-22和F-35
2008年，国际著名分析机构RAND公司针对Su-35在未来可能的冲突中对阵F-22或者F-35战斗机的情况做了一些分析，分为以下几个部分：
1) 估计中距导弹的实战命中率
根据AIM-120导弹各个型号的实战表现，RAND按照以下式子估计了其实战命中率：
命中率=视距外命中数/总发射数
这一公式引起了很大争议，因为正确的公式应该是：视距外命中数/视距外发射数，换句话说，RAND将视距内发射并命中的AIM-120认为是“视距外发射没有命中”。但是RAND并没有修改这一公式，因为这对结果影响不大：命中率提高，则双方命中率都提高；命中率降低，则双方命中率都降低。此外RAND考虑了实战毁伤因素，并非击中=命中；如果击中两发才摧毁一个目标，则命中率计为50%。这对于Su-30, Su-35这类机体较为坚固的双发重型机目标而言是合理的。
RAND据此得出了46%的命中率。RAND进一步认为，面对高机动性的战斗机目标，在复杂干扰化境下，这一数字会进一步下降到原先的三分之一亦即15%左右。
2) 忽视隐身效应
本着料敌从严的原则，RAND认为在Su-35BM的雷达面前没有飞机能够隐身，且发现距离=锁定距离(通常对于隐身目标而言，锁定距离远小于发现距离，因为不连续回波不能构成跟踪条件)。此外，导弹追踪隐身目标时易于脱锁这一特性也不予考虑，双方的中距弹命中率使用相等的15%。
